获奖策略

要想成功获得国际设计大奖，研究奖项的评审标准是必须的。你能不能获奖就是评委给你的作品打了多少分，评委为了做了评审的公平性，就要同时按照一个标准去打分。

每一个有一定权威性的国际设计奖项，都精心设置了各自的评分维度，这个基本上可以用来判定-奖项否具有权威性。现在普通的奖项一般只追求作品的形式、审美和功能性。把外观好看、功能实用的作品定义好作品。但是一些比较权威的奖项就上一个层次了，它更注重设计为整个人类、地球与社会服务，身上肩负着引领社会向绿色低碳、可持续性、公平正义等方面发展。

经过设计能多年对国际奖项的研究和观察，总结出来一个规律。一般来说，国际设计奖项的评审标准大致分为三类，这三类也自成三个级别：

1、形式和审美：具体包括色彩质地、结构布局、造型外观、产品与用户的互动性、工艺品质-形式与功能的相关性、材料与功能的相关性等；

2、用户价值：具体包括用户诉求、人性化、个性偏好、改善了什么、用户满意度；

3、功能性：具体实用性、易用性、耐用性、安全性、现实可行性、解决了什么问题，满足了什么需求，解决方案有多好；

4、设计手法：设计风格、技术难度、材料应用、工艺。

差异性或者是独特性、创新性想象力、前瞻性、效率成本（比如性价比、高效节能、易普及）、体验感 、影响力（对市场和销售的影响和对社会的影响）；

情感内涵（情感共鸣点、能否给用户创造愉悦，舒适等使用感受）；

社会性（改变了什么、影响了什么）；

可持续性（低碳、绿色、环保、健康、生态兼容、尊重环境）；

包容性（也就是公平性）；

文化价值（文化内涵和地域文化）；

边缘探索。

普通的作品一般只能围绕用户转，满足基础要求，能把形式和审美、基本功能做好，客户基本满意就可以了。但是，如果你还想往更高一级发展，就必须有差异性、创新性和影响力了。如果再往上的话，就更不容易了，比如作品正常有考虑社会价值、文化价值和情感共鸣 ，这就是属于比较顶级的作品了。

所以，你的作品如果在满足了形式、审美和功能性这些基本诉求之外，还能够在第二甚至第三层次有所体现的话，那获得国际大奖和被媒体追逐就是自然而然的事了。

现在大家就知道报奖文案怎么写了，提醒大家要认真研究不同大奖的评审标准、分析它们的评分维度，了解什么样的优势是评委普遍看好的，然后再来有的放矢地组织语言。