9月30日关门的Archello奖：200欧一个类别，111位评委里56位是往届获奖者

一、200欧能买到的国际建筑奖，9月30日23:59关门

先把钱说清楚，因为这是最多人算错的一笔。

Archello Awards 2026 的标准报名截止是 2026 年 9 月 30 日 23:59，阿姆斯特丹时间。价格表写得很直白：建筑项目和事务所，每个类别 200 欧元；建材产品，每个类别 300 欧元。早鸟价（项目 150 欧、产品 225 欧）3 月 31 日就结束了，现在没有折扣可谈。

关键在于"每个类别"这四个字。Archello 的收费单位是「项目 × 类别」，不是「项目」。你报一个办公建筑，同时投"Office Building of the Year"和"Adaptive Reuse of the Year"，账单是 400 欧；三个类别 600 欧。这个结构和红点完全不是一回事——红点 470 欧起是"一件作品一次"，很多人以为 Archello 200 欧报完全程，交完费才发现每多勾一个类别都要再付一次。

把它放进下半年这张国际建筑奖的价目表里看：

Archello 是这张表里唯一一个"报名费即全部成本"的——没有入围费、没有获奖权益费、不强制买年鉴，也不办线下颁奖典礼：11 月公布提名、12 月线上公布获奖者，你不用买机票去阿姆斯特丹。

但它便宜是有原因的，而这个原因恰恰是大多数人误判它的地方。

二、111 位评委，56 位是上一届的获奖者

今年 Archello 的评委席坐了 111 个人，来自 29 个国家、横跨六大洲。明星名字不少：Mecanoo 的 Francine Houben、Snøhetta 的 Jette Cathrin Hopp、Studio Fuksas 的 Doriana Fuksas、Foster + Partners 的 Will Plowman、Morphogenesis 的 Manit Rastogi、KWK Promes 的 Robert Konieczny、Selldorf Architects 的 Oliver Link。

但真正要看的是另一个数字：这 111 人里，56 位来自往届 Archello Awards 的获奖事务所。

超过一半的评委，是跟你一样报过这个奖、拿过这个奖的同行。里面有 2025 年凭 Casa Símera 拿下 Interior of the Year 的墨西哥 WORC Studio 联合创始人 Camila Ureña，也有凭 Ginza Wooden Box 拿下 2025 年 Mixed Use Building of the Year 的日本建筑师 Tetsuo Yamaji。

这意味着什么？意味着你不是在被一群大师从上往下打量，你是在被一群做过同类项目的人横向比较。大师评审看的是"这个作品够不够特别"，同行评审看的是"这个活儿干得漂不漂亮、难不难、换我能不能做成这样"。

所以递给 Archello 的材料，跟递给红点、iF 的那套，写法要反过来：

• 别把篇幅给效果图。给构造节点、给材料样板、给施工过程照片。评委自己盖房子，看一眼节点图就知道你花了多少心思。
• 别写"我们打造了区域标杆"。写清这个项目原本的约束——预算卡在多少、场地有什么麻烦、甲方改了几次需求——然后你是怎么在约束里找到出路的。同行最买账的就是这个。
• 别堆参数。写"为什么选这个材料、放弃了哪个方案"，比写"采用绿色环保材料"有用一百倍。

我们帮客户跑过上百个申报，最怕看到的材料是全套渲染图加一堆形容词。这类材料在同行评审里死得最快，因为它回答不了评委心里那句：换我来做，我能不能做到这个程度？

三、93 个类别，真正该算的是这三条赛道

Archello 2026 一共 93 个类别：68 个项目奖、19 个建材产品奖，加一组事务所奖。多数人直奔项目奖，但这一年里性价比最高的三条道在别处。

第一条：事务所奖按人数分档。 Archello 把事务所奖拆成小型（1–10 人）、中型（11–40 人）、大型（40 人以上），外加一个独立的室内设计事务所奖。这件事的意义被严重低估——一个 8 人的小事务所，花 200 欧元，竞争的是跟自己同等规模的对手，不用跟 Gensler、Foster 这种体量的名字排在同一张名单上。红点、iF、WAF 都没这个机制，在那里你和全球所有体量的公司共用一把尺子。这是 Archello 对小团队最实在的善意。

第二条：Unbuilt（未建成）赛道。 2025 届新增的这十几个类别，收竞赛方案、在建项目和概念设计。中国设计院手里压着大量没能落地的投标方案，这些作品在红点、iF 那里基本没有位置（iF 要求已量产或至少已完成），在 Archello 这里却能正式参评。如果你今年没有新建成的项目，这是 9 月 30 日前唯一还抓得住的口子。

第三条："&" 材料类。 Architecture & Wood、Architecture & Brick、Architecture & Concrete、Architecture & Metal、Architecture & Stone、Architecture & Glass——这六个类别评的不是建筑类型，是材料逻辑。中国团队在竹构、砖砌、夯土这些方向上的积累，在这条道上天然加分；而且它跟你的项目奖不冲突，同一个项目可以同时报"建筑类"和"材料类"，代价只是多付 200 欧。

顺带说一句 Adaptive Reuse of the Year（最佳改造再利用）和 Renovation of the Year。今年 Archello 明确把低碳写成了主线，这两个类别是主线最直接的落点——城市更新类项目优先放这里，别去挤新建筑。

四、四把尺子，其中"可持续"问的是四件很具体的事

Archello 的评审标准四条，权重没公布，但官网把每一条的解释都写明了。项目类分别是：

1. 工艺（Craftsmanship）——作为设计基础的概念，是否在各个尺度上被一致地贯彻与实现。
2. 创新（Innovation）——项目是否推动了本领域发展，可以是新的建筑类型、设计师角色的变化、对既有结构的处理方式，或新技术的应用。
3. 社会相关性（Societal relevance）——项目是否回应了当下的社会议题，以及这个回应怎么落到建筑概念里。
4. 可持续（Sustainability）——碳足迹是否降低、建筑能耗是否降低、是否采用生物基或回收材料、是否把既有结构纳入新建筑从而减少新材料使用。

第四条是中国团队最容易敷衍、也最好拿分的一条，因为它问的四件事全都能用一句话回答：

没数字，这一栏就是零分。有数字，哪怕只是粗略的估算口径，也比形容词强——同行评委自己会判断这个口径站不站得住。

五、12 天倒计时：今天到 9 月 30 日的操作清单

• 9月18–20日（今天到周日）：先定下你报的是"项目""事务所"还是"产品"，三者入口和费用都不一样。同时去 archello.com 注册免费账号。
• 9月20–24日：建立品牌页（Brand），把项目页或事务所简介传上去。这一步是硬门槛，官网原文写得很死：项目或产品必须先发布在 Archello 网站上，评委才看得到。事务所同理，还要上传 logo、简介、地址、网址，并挂上若干代表项目展示实力。这步不是填张表就完事，是把整个项目资料重新组织成平台要求的格式，我们见过太多人卡在这儿，留够 3–5 天。
• 9月24–27日：定类别，按 200 欧/类核算账单。建议结构是一个主类别 + 一个"&"材料类，城市更新项目再加一个 Adaptive Reuse。三类 600 欧，约合人民币 4,900 元。
• 9月27–29日：把四把尺子对应的四句话写完，重点补齐可持续那条的数字。英文表述找母语者或专业机构过一遍——同行为主的评委席靠文字理解你的设计意图，机翻的中式英语在这里比在红点更致命。
• 9月30日 23:59 前（阿姆斯特丹时间，即北京时间 10月1日 05:59）：提交并付费。别卡点，阿姆斯特丹比北京晚 6 小时，你以为还有一整个 9 月 30 日的夜晚，其实北京时间 10 月 1 日凌晨就关门了。

这三类团队，我的建议是别报：

只有效果图、拿不出建成照片的（Unbuilt 赛道除外）；材料逻辑经不起节点图细看的，同行评审会盯着看；报奖目标是"年底投标要用"的——Archello 11 月才出提名、12 月才出结果，赶不上今年的标书，它更适合用来补明年的荣誉墙和海外平台的长期曝光。

设计能提示：Archello 报名的隐藏工作量不在报名表，在平台建页。我们代理申报时通常把这部分前置到截止前 10 天做，它一旦卡住，后面所有环节都得跟着延。微信搜小程序「设计能」，用 AI 智能选奖先看你手上的项目适合哪几个类别，再决定掏不掏这 200 欧。

有疑问联系何先生 136-9222-2744 · 微信搜小程序「设计能」用AI智能选奖