2027 届 [d]arc 照明设计奖（[d]arc awards，英国）改了类别表，被改动的却不只是作品归档的方式。这个奖没有评委打分表，获奖者由同行投票产生；类别在这里不是填表时勾选的一格，而是投票人被要求把哪些项目放在同一张选票上比较的边界。按这个读法，主办方在 2.0 版改版里做的那件事才显出分量：过去按预算高低把项目分开的做法被取消，改为按项目类型分组；同一届又新设了一个专门面向低造价项目的类别。预算这条线并没有被拿掉，它被从一条通用规则挪进了一个入口。
类别表在这里不是分类表
官网把项目类别定为 9 个、产品类别定为 4 个。主办方旗下《arc》杂志的征集稿说明了改版方向：原有的高预算与低预算分组被移除，作品改按项目类型归组，理由是简化投票、让同类比较更一致。官网把这套逻辑写得更细——进入投票环节之前，每个项目类别还会再检查一遍，如有需要便拆出子类，例如酒店休闲与住宅类会进一步拆成酒店、酒吧、餐厅、住宅，让同类项目彼此比较；申报动作同时被限定为 9 个类别里选 1 个。
与按项目类型分组同时出现的，是专项项目类。官网给这一类写明的适用对象是：在严重财务约束下完成的高影响力照明方案，强调以创造性方式调动有限资源、尽量少的灯具数量，以及回收材料或低成本材料；所举的场景包括社区自发的街区装置、独立小店门面、草根画廊空间与低预算的建筑立面改造。产品侧的 4 个类别分别是最佳室内灯具、最佳户外灯具、最佳装饰灯具与最佳技术产品，均要求产品在 2026 年上市。
把两处条款并起来读，可以给出一个有依据的判断：预算原先是一道横向的分组线，决定所有项目进入哪个票池；改版后它只剩一个纵向入口，只覆盖 9 个项目类别里的 1 类。其余类别中，低造价方案与大预算方案会在同一张选票上被比较。主办方给出的理由是同类比较更一致，但「同类」的判据已经从造价相近换成了空间类型相近，被取消的是一层保护，不是一次归档整理。
| 改版前的分组口径 | 2027 届的分组口径 | |
|---|---|---|
| 项目归组依据 | 高预算与低预算分开 | 按项目类型划为 9 个项目类别 |
| 低造价项目的位置 | 单独成组 | 专项项目类这 1 个类别 |
| 投票时的比较对象 | 预算相近的项目 | 空间类型相近的项目 |
| 一件作品可报类别数 | 官网未说明往届口径 | 1 个 |
谁有票，票怎么被核
官网对机制的表述是，奖项的核心是同行互投，所有参赛作品由独立照明设计师与设计行业人士投票；奖项对所有人开放，任何参与过该项目或产品的人都可以提交。投票资格另有一段明确名单：独立照明设计师、建筑师、室内设计师与产品设计师都有资格投出自己偏好的项目与产品。主办方旗下杂志补充了先后顺序——先由一组特邀的国际设计师、独立照明设计师与设计专业人士筛出短名单，再由这批人投票选出他们认为代表行业标准的水准。官网另写明所有票都会被核验，必要时剔除，并自称是全球唯一的同行互投照明设计奖。
这套机制决定了申报材料的形态。官网列出的参赛要求只有一句：提交一份说明以及配套的图片或视频内容。没有公布评分表、权重、分项分数或分数线，也没有给出说明的字数上限、图片张数与分辨率要求。这不是页面漏写，而是一个不需要评分表的奖项——票不看分项分数，材料的作用是在一群有票的同行面前把项目讲清楚。本方判断是，报名费在这里买到的不是评审服务，而是进入一次同行视野的资格；对缺少海外照明行业网络的团队，材料质量不能单独决定票数上限。这与对着分项评分表逐项准备陈述的申报逻辑，大致相反。
一笔报名费买到的一段窗口
费用按件计。官网写的是每件 200 英镑另加增值税，早鸟价到 2026 年 11 月 12 日结束；自 2026 年 11 月 13 日起为每件 250 英镑另加增值税。《arc》杂志与英国照明行业协会的页面把两档写成 200 与 250 英镑，没有附增值税字样，此处以官网为准。开闸在 2026 年 10 月 1 日，截稿在 2027 年 1 月 17 日，官网时间轴还列出 2027 年 2 月 5 日与 2027 年 2 月 19 日两个未标注环节的节点，颁奖在 2027 年 3 月 24 日，地点为伦敦老比林斯盖特（Old Billingsgate）。
资格窗比截稿日更早关闭：项目须在 2026 年 1 月 1 日至 2026 年 12 月 31 日之间完工，产品须在 2026 年上市，因此 2027 年 1 月才完工的项目并不合格。多数国际设计奖把资格写成「递交日之前若干年内」，这个奖则把一个自然年直接画成硬边界；两者对存量项目的处理方式并不相同，前者容许跨年度滚动，后者要求项目正好落在指定年份里。
颁奖礼的出席条件同样写在官网上：供应商须购买 10 席整桌或个人票，设计师须由供应商邀请或自行购票，当晚安排红毯、招待酒会、三道菜晚宴与之后的派对。也就是说，即便进入获奖名单，到场领奖仍可能是报名费之外的另一笔支出；官网只写门票即将开售，未公布价格。奖项由 [d]arc 传媒（[d]arc media，《arc》杂志出版方）主办，自 2015 年起举办，2.0 版改版的公开说明包括新类别与新场地两项。
还有一处口径分歧值得留档：主办方旗下杂志的征集稿首句把本届写作 2026 届，同一篇后文又把颁奖写作 2027 年 3 月 24 日的 2027 届颁奖礼；官网自始至终标 2027 届。本文按官网口径处理。
把条款合起来看，这个奖的申报动作与评审制奖大致相反：不必按评分维度逐项准备陈述，也不能靠多报类别提高命中率——一件作品只进 1 个类别，且逐件计费；真正要花力气的，是判断项目会被放进哪一张选票，以及 2026 年完工的项目能否在 2027 年 1 月 17 日之前被那批有票的独立设计师看见。类别改版撤掉预算分组之后，专项项目类是唯一还按造价划出的入口，它只覆盖 9 个类别中的 1 个。对预算有限、又缺少海外同行认知度的团队，这个变化不是分类调整，而是竞争池被重新划过一次。