总部动态

设第榜当前有五个上榜依据：获奖指数、媒体指数、自媒体指数、市场指数和社会影响指数五项。这些指数都是通过各种不同的手段从权威网络渠道采集，并与设计公司提交的数据比对、确认数据准确无误后生成。它全面而公正地反映设计公司的品牌影响力，非常方便设计公司了解自身行业地位和项目方选择合适的设计公司的最有价值的参考依据。

从已经呈现出来的部份参评机构的排名情况来看，获奖指数被作为一项重要的评测标准。这是出于什么考虑，带着这些疑问，我们咨询了设第榜评测系统的研发者何光会先生。

何先生说，现在设计界各类奖赛层出不穷，良莠不齐。但大多数奖项都是针对设计作品单一标的物进行评判。评判结果只能从一定程度反映该作品本身的水平。

但常常有这样的现象发生：

1、针对同一作品，不同评审有不同意见，有时候评审团成员之间还有很大的分歧。特别同一作品参与不同奖项往往结果有明显不同的评判结果。

2、奖项的含金量和难度指数也各不相同，获奖和未获奖，站在更高的角度来看，往往也是针对该项目本身的评判。很难全面反映一个设计师或设计公司的真正实力。这对想要选择最适合设计公司的项目方来说，并不是最好的参考。

所以，设第榜依据这个不足，开发了一个综合评测工具，就是把一个设计公司历史上荣获的多个设计大奖通过一种算法，来生成一个分值。这个分值就可以反映一个设计公司设计水平的综合实力。

大多数公司都参与过国际国内多个赛事。这些赛事都会有官方平台公布获奖结果。因此这些获奖数据都可以非常方便地采集到。事实上国际上有一些单一的奖项，由于设计公司参赛项目和次数多，也设立了这样的榜单。但这些仅限于同一个奖项。而设第榜在全球数百个奖项官网都设置了采集端口，可以全面准确地采集到中国任何一家设计公司的获奖数据，并通过事先设置的算法机制，自动生成每家设计公司的获奖指数。

当然，不同的奖项我们会根据其难度指数和含金量来确立它的标准分值，这个标准分值乘以获奖项目数便得到这个项目获得这个奖的总体分数。与其它奖项的数据相加就得到了这个设计公司的总体获奖指数。

设第榜旗下有设立专门的国际设计大奖代理申报业务，有一支长期研究国际奖项的团队，对于各大奖项的含金量、权威度和难度指数有着长期的研究和论证。因此，为每一个奖项制定的分值也是相对合理公平的。

当然，任何新生事物都需要经过实践来不断打磨的。只我们的初心是为了市场打造一个权威公正的评测依据，就没有攻破不了的技术难关。我们的各项指标都是公开的，算法也是公开的，排名结果是实时公布的，有质疑的地方也可以随时订正的，自已公司和其它公司的品牌指数每个社会监督者都可以计算的，而且数据来源都可以可查的。总之，只要我们有一份无私的情怀，公正的道德心，相应设第榜是会越来越受到大家的认可的。